上周，美国国防部还下令将陆军第82空降师的约2000名士兵调往中东。一位军方官员称，这批空降兵将处于能够对伊朗实施打击的距离范围内，可能会被用于针对哈尔克岛的行动。

专家分析认为，随着美以伊战事持续，这场战争很可能会演变成一场“消耗战”。目前，美国在本次战争中的军费消耗强度为历史之最，长期看来，战争成本上限可能极高。如果之后美国对伊朗发动地面战，或将面临天价军费，战争成本将远超伊拉克战争、阿富汗战争、越南战争这三场美国参与的战争。

央视连线万喆

北京师范大学教授、经济学专家 万喆：对比三场战争，它的消耗呈现短期强度远超历史、长期成本上限可能极高的特征。当前，美军的核心行动模式是有限高强度空袭战，也就是特朗普申请2000亿美元专项预算的一个核心覆盖场景。根据测算，美方单日消耗强度现在已创历史之最，其核心原因是伊朗的防空和反击能力迫使美军消耗大量的高价精准制导弹药，同时，还要部署航母战斗群、隐形战机编队叠加中东基地的防御成本。如果仅仅维持一到两个月的高强度空袭，总直接军费大概在2500亿美元之内，所以，2000亿覆盖了作战开支、弹药库存、补充中东兵力部署等核心需求。跟三场战争相比，其核心差异是没有地面入侵、没有长期占领，所以总开支上限会低于它们，但消耗速度是远快于它们的，短期财政冲击也远超历史同期。

航母上起飞的战机

北京师范大学教授、经济学专家 万喆：如果战争升级为全面地面战，即大规模地面入侵和长期占领，成本就会呈指数级增长，总规模大概会超过三场战争的总和。伊朗的战争潜力还是远超其他对手，其国土面积是伊拉克的近四倍，地形复杂，抵抗基础更强，拥有相较更完整的军工体系、更成熟的弹道导弹和无人机产能，还有覆盖中东的代理人网络，可以多线同时消耗美军。这是其他对手不具有的能力。

导弹发射画面

北京师范大学教授、经济学专家 万喆：美军如果要实现全面有效的控制，那投入人力甚至可能需要接近美国陆军现役总兵力的上限。所以美国国防部内部评估以及智库测算显示，这样的全面战争，直接军费开支是万亿以上的。如果计入战后维稳重建、退伍军人抚恤、战争债务利息等长期成本，再加上时间成本，总花费可能会突破10万亿美元，并且战争的外溢成本也很不可控。封锁霍尔木兹海峡，油价暴涨会推高通胀，也会给美国带来额外的经济和财政冲击。当前，美国国债已经超过39万亿美元，年利息支出就是万亿，战争开支会进一步扩大财政赤字，可能导致美国陷入经济衰退等风险。