外媒25日曝光的美军作战方案显示，控制哈尔克岛即可切断伊朗90%原油出口，以最小军事代价瘫痪其国家经济；另有外媒称，方案明确将入侵或封锁哈尔克岛、掌控霍尔木兹海峡咽喉作为核心任务，行动周期设定为数周而非数月。美国有线电视新闻网(CNN)同期报道，伊朗已察觉美军动向，在哈尔克岛增派防空部队、布设防御地雷，应对美军可能的两栖登陆，而美军此前已对该岛90余个军事目标实施空袭，刻意保留石油基础设施。可见，此举是在为后续夺控岛屿做准备。

这种“数周速决”的作战构想，是美军试图依托海空绝对优势，搭配精锐地面快速反应部队，绕开伊朗本土纵深防御，直击其经济软肋的策略，本质是要避免重蹈伊拉克战争陷入长期泥潭的覆辙。但这也只是对战争教训的表面反思，更多是迫于美国国内反战情绪高涨、全球战略资源收缩的现实妥协。

可见，此次行动本质就是精准点穴、经济绞杀，不谋求全面占领，仅通过控制关键石油产区与海峡咽喉，以速战速决达成以打促谈、极限施压的政治目的。

迷信旧剧本：“42天灭伊”神话，难适配伊朗战场现实

美军敢于押注对伊速胜，根源在于刻入其军事战略体系的海湾战争荣光，以及对“先炸瘫、后收割”五环打击理论的盲目迷信。1991年海湾战争中，美军凭借绝对制空权，以42天空袭彻底摧毁伊拉克军队作战体系与抵抗意志，随后仅用100小时地面战便横扫伊拉克百万大军，以极小代价取得压倒性胜利。这场战争成为美军现代战争的经典范本，“空中制胜、速战速决”的理念也自此成为美军根深蒂固的作战信条。

但美军显然刻意忽略了伊朗与当年伊拉克的本质差异，也无视三十余年来地缘格局、作战环境的翻天覆地的变化。首先是地形与防御条件天差地别，伊朗国土面积是伊拉克的四倍，境内山地高原地形纵横，并非伊拉克一马平川的沙漠地貌，这为伊朗实施纵深防御提供了天然屏障。伊朗军方早已制定分散指挥、以空间换时间的作战策略，即便沿海石油产区被美军夺控，也能依托腹地地形开展非对称作战，以导弹、无人机持续袭扰美军据点，将美军的速决战拖成消耗战。

其次，伊朗的军事实力与抵抗意志，远非当年的伊拉克可比。经过多年军事建设，伊朗已建成完备的导弹与无人机作战体系，岸舰导弹、防空火力可全面覆盖波斯湾近岸区域，美军两栖舰队与登陆部队发起夺岛行动时，将直面密集火力打击，即便短暂占领哈尔克岛，也会长期处于伊朗火力覆盖的脆弱境地。同时伊朗国内民族凝聚力极强，面对外敌入侵，全民抵抗的决心足以粉碎美军“以打促谈”的幻想。

此外，美国国内政治与全球战略布局，早已无法支撑其发动长期战争。历经阿富汗、伊拉克两场“无尽战争”，美国民众对海外军事行动的容忍度跌至谷底，一旦对伊地面行动出现人员伤亡、战事延宕，将直接冲击美国国内政治格局。